追求财富，而非金钱或地位
追求财富，而非金钱或地位
财富是指在你睡觉时仍能为你赚钱的资产
尼维：你可能在推特上认识纳瓦尔。
今天我们要谈谈他那个“如何致富（不靠运气）”的热门推文。我们会深入探讨这些推文的内容，让纳瓦尔详细阐述他的观点，并展开更广泛的讨论。相信他还会分享一些未曾公开的新想法。
纳瓦尔创立了AngelList和Epinions，同时也是Twitter、优步等众多科技公司的投资人。
我是纳瓦尔在AngelList的合伙人，早年间还和他一起经营Venture Hacks博客。
纳瓦尔：那条“如何致富”的推文确实引起了强烈反响。很多人觉得很有启发，而且能引起各界共鸣。
不光是科技圈的人，各行各业的人都想知道怎么解决钱的问题。每个人都朦胧地向往财富，但缺乏一套可行的致富原则。
真正的财富是能让你睡觉时依然赚钱的资产
尼维：财富、金钱和地位，这三者有什么区别？
纳瓦尔：财富才是你真正需要追求的。财富就像一个不知疲倦的机器人工厂，在你睡觉时也在不停地创造价值。它可能是一个通宵运转服务客户的计算机程序，也可能是投资到其他资产和企业中不断增值的银行存款。
房产也可以算是一种财富，因为你可以收租；不过比起经营实体企业来说，这种土地利用方式的效率要低得多。
在我看来，财富主要指那些能在你睡觉时也在创造收入的企业和资产。
财富能带来自由
追求财富的终极目的是为了获得自由——不用像戴着枷锁般系着领带，不用一大早就起床挤车上班，不用把大好时光浪费在一份毫无意义的工作上。
财富的意义就在于自由，仅此而已。不是为了买奢侈品，开豪车，或是乘私人飞机环游世界。这些东西很快就会让人感到厌倦和空虚。真正的意义在于让你成为一个独立自主的人。
但这种自由不是轻易就能得到的。全世界的人都在追求它，都在为之奋斗。
这在某种程度上是场竞争。虽然这是一个正和游戏，但由于社会资源有限，竞争因素始终存在。要想获得实现目标所需的资源，你必须有过人之处。
金钱是我们转移财富的方式
金钱本质上是转换时间和财富媒介。它是一种社会信用，让我们能够衡量和交换彼此的时间价值。
当我们为社会创造价值时，社会会说：“感谢你的贡献。这是一张欠条，代表我们欠你的回报。我们把它叫做钱。”
当然，这种欠条会因为各种原因贬值：有人会偷窃，政府会增发，债务人会违约。但金钱始终试图扮演着社会可信赖的欠条角色，证明你过去的付出应得到相应的回报。
我们通过交换这些欠条来转移财富，这就是金钱的本质。
地位是你在社会等级体系中所处的位置
人生有两个最根本的游戏。第一个是金钱游戏。金钱虽然不能解决所有问题，但至少能解决所有与钱相关的问题。这一点大家都心知肚明，所以都想赚钱。
但很多人内心深处觉得自己无法在这个游戏中取胜，于是他们开始抵制财富创造，打着道德的旗号说：“赚钱是邪恶的，我们不该这样。”
实际上，他们只是转而玩起了另一个游戏——地位游戏。他们通过表现出“我不在乎钱”的姿态，来提升自己在他人眼中的地位。
地位，说白了就是你在社会等级中的位置。
财富并非零和游戏，而是创造共赢的游戏。比如说房子，每个人都可以拥有，你有房子并不会妨碍我拥有房子。实际上，建造的房子越多，建房技术就越成熟，成本就越低，最终让更多人受益。
财富创造是一个正和游戏。就像我们现在在做的事，最终会创造出全新的价值。这就是共同创造的力量。
地位游戏是历史悠久的游戏
相比之下，地位游戏是个零和博弈，这个游戏从人类还是猿群时就开始了。它讲究等级：谁是第一，谁是第二，谁是第三，要往上爬就必须把别人挤下去。所以，地位是一场零和游戏。
政治和竞技运动都是典型的地位游戏。有赢家就必须有输家。说实话，我个人不太喜欢地位游戏。虽然它在维持社会秩序方面确实有其必要性，但更像是一种不得不接受的存在。
从进化的角度看，在远古时期，地位比财富更能决定生存概率。因为在农耕文明出现之前，人类根本无法储存财富，狩猎采集者只能随身携带有限的东西。
那时的社会完全建立在地位基础上。直到农耕时代，才开始向财富导向转变。而到了现代工业社会，财富的重要性已经远超地位。
财富创富者必然会受到地位游戏玩家的攻击
财富与地位之间始终存在着一场微妙的角力。比如说，当媒体记者抨击富人或科技行业时，本质上是在玩一场地位游戏。他们的潜台词是：“人民的声音才最重要，而我作为记者代表着人民，所以我更重要。”
地位游戏最大的问题在于，要想出人头地就必须踩着别人往上爬。这就是为什么我建议你要尽量远离地位游戏——它会把你变成一个愤世嫉俗、好斗的人。因为在这个游戏中，你总是在忙着贬低他人，抬高自己和自己人。
地位游戏从古至今都存在，这是无法改变的现实。你要明白，当你专注于创造财富时，总会有人打着道德的旗号来攻击你。他们不过是想通过贬低你来抬高自己的地位。
他们玩的是另一个游戏，而且是个更糟糕的游戏。这是一个你输我赢的零和游戏，而不是能让各方共赢的正和游戏。